Rabia Ç (18), internette gördüğü “sosyal medya yöneticiliği” başlıklı iş ilanına başvurdu. İlan veren Sezgin A, işe başvuran Rabia Ç.’ye “ünlü insanların toplumsal medya hesaplarını yöneteceğini söyledi” ve şirket avukatlarına vekalet vermesini istedi. Akabinde 18 yaşındaki gencin kendi ismine toplumsal medya hesapları açması ve idaresini şirketteki bir takıma devretmesi istendi.
DHA’nın aktardığı bilgilere göre, Rabia Ç’nin ismine açılan bu toplumsal medya hesaplarından yüzlerce erkeğe bildiri yollandı. Mağdur Rabia Ç., “Tanımadığım erkeklerle tahrik edici konuşmalar yaparak, beni taciz etmelerini sağladılar. Bu konuşmaların da ekran imajlarını alarak belgeleri avukatlara sattılar. ‘Taciz’ suçlamasıyla karşı karşıya kalan bireylerden uzlaştırma yoluyla para temin ettiler” dedi.
300’DEN FAZLA EVRAK VAR
Rabia Ç. ismine açılan hesaplardan gelen bildirilere karşılık olarak yazılan ve cinsel taciz, tehdit ve hakaret içeren cevapları evrak haline getiren Sezgin A. bunları Ankara Barosu’na kayıtlı birçok avukata sattı. Bu konuşmalarla savcılığa kabahat duyurusunda bulunan avukatlar, uzlaştırma etabında taciz suçlamasıyla karşı karşıya kalan şahıslardan masraflar ve belgeyi kapatmak için fiyat talep etti.
Rabia Ç. çalışmış olduğu 2 aylık periyotta sistemi anladığını ve bu yüzden işten ayrıldığını, 313 evrakta şikayetçi olarak göründüğünü lisana getirdi. Şikayetlerini geri çeken Rabia Ç. bu kere de vekalet verdiği avukatlardan Arzuman A.’nın hakkında icra takibi başlattığını öğrendi. Rabia Ç, Ankara Barosu’na kayıtlı 10 avukat toplam 14 kişi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulundu.
‘TAHRİK EDİCİ KONUŞMALARLA TACİZ EDİLMEMİ SAĞLADILAR’
Yeni reşit olmanın heyecanıyla çalışma hayatına birinci kere atıldığını, ailesine takviye olmak hedefiyle çalışmak istediğini fakat dolandırıldığını anlatan Rabia Ç, durumu şöyle anlattı:
“Sosyal medya yöneticiliği diye isimlendirilen bir iş ilanına başvurdum. Bana ünlü insanların toplumsal medya hesaplarını yöneteceğimi söylediler ve avukatlarına vekalet vermemizi istediler. Daha sonra kendi adıma toplumsal medya platformlarında hesap açmamı istediler. Hesabı açtım fakat bu hesabı diğer biri kullanıyordu. Benim hesabım üzerinden tanımadığım erkeklerle tahrik edici konuşmalar yaparak, beni taciz etmelerini sağladılar. Bu konuşmaların da ekran imgelerini alarak evrakları avukatlara sattılar. ‘Taciz’ suçlamasıyla karşı karşıya kalan, sicilime işlenmesin diyen birçok şahısla uzlaşmaya gittiler. Böylece bu insanlardan para talep ettiler, vekalet ve belge fiyatlarını de karşı taraftan alıyorlar.”
‘İCRA İLE TEHDİT EDİLDİM’
Şüphelenmesi üzerine işten ayrılmasına karşın, güya şikayetçiymiş üzere üzerine belge açılmaya devam edildiğini söyleyen Rabia Ç, şöyle devam etti:
“Sezgin A. ile irtibata geçtiğimde avukatların adıma icra evrakı açması ile tehdit edildim. Lakin adıma açılmış bütün belgelerden vazgeçmek istediğime dair dilekçeyi gerekli yerlere verdim. Şuan bile benim bu belgelerimle ilgili süreçler devam ediyor. Ben daima karakola, adliyeye gitmek zorunda kalıyorum. Bu durumdan ötürü mağdurum. Beni taciz ettiği argümanıyla yargılanan birçok kişinin ceza aldığını biliyorum. Hakkımda 300 küsur belge var fakat bilgim dışında, yeni açılmış belgeler da olabilir. Ben aileme dayanak vermek isterken onlara daha çok masraf açtım. Bu yüzden üzgünüm. Bu şahısların ceza almasını istiyorum. Avukat kimliği altında böyle işlerin yapılmasını kabullenemiyorum” diye konuştu.
BİR KİŞİ İTİRAFÇI OLDU: ‘DEVLET İÇİN YAPIYORUZ DEDİLER’
Sahte hesapları yöneten bireylerden Basri U. evrakta itirafçı oldu. Kendisinin de kandırıldığını anlatan Basri U. iş görüşmesinde toplumsal medya yöneticiliği yapacağının söylendiğini belirterek olayı süreci şu sözlerle aktardı:
“Bizlere bu iş için özel olarak seçildiğimizi ve yalnızca vatansever, milliyetçi hislere sahip şahıslarla çalıştıklarını söylediler. Ellerinde valilik onaylı kağıt olduğunu ve bu çalışmanın devlet tarafından yapıldığını, Türkiye’deki potansiyel tecavüzcü, tacizci, katil olabilecek insanları bulmamız gerektiğini söylediler. Bizim memur kategorisinde olacağımızı, vatan, millet aşkıyla bu işi yapmamız gerektiğini söylediler. Ben de milliyetçi bir karaktere sahip olduğum için bu işi seve seve kabul ettim. Bizden bir kız hesabı bulmamızı ve o hesap üzerinden tacizde, cinsel bir hücumda bulunmak isteyen insanları tespit edip kendilerine vermemizi istediler. Bir kız arkadaşımız toplumsal medya hesaplarını veriyor, o hesapları biz kullanıyoruz. Onlar mesajlaşmaları görmüyorlar bile. Bir de kızların avukata vekâlet vermelerini istiyorlar. Bize ‘Türkiye’ye yardım etmek ister misiniz?’ diye sordular. Ben de hangi kız arkadaşıma bunu sorduysam hepsi de tabi seve seve yardım ederiz diye kabul etti.”
‘DOSYA BAŞINA PRİM, 1 AYDA 20 BİN KİŞİ’
Dosyaların avukatlara satıldığını söyleyen Basri U., şöyle devam etti:
“Ankara Barosu’na kayıtlı tüm avukatları tek tek arayıp, ‘Bizim bu türlü böyle evraklarımız var. Bu evrakları satın almak ister misiniz?’ diye soruyorlar. Sonuçta bunlar yüz kızartıcı kabahatler olduğundan kimse siciline işlenmesini istemiyor. Buradaki emel da mahkeme yolu olmadan uzlaşmaya gitmek. Uzlaşmada da avukatlar ’15, 20 bin TL verin bu evrakları kapatalım’ diyorlar. Yalnızca bize bağlı grup 1 ayda yaklaşık 10 bin, 20 bin insanı bu tuzağa düşürebiliyor. Bunlardan elde edilen 15, 20 bin TL parayı düşünürsek korkutucu sayılar elde ediliyor ki bizim grup dışında farklı farklı gruplar de var. Çıkarttığınız evrak başına elden aldığınız bir prim var. Örneğin günlük 7-10 dava ortasında 100 TL, 15 davaya 150 TL prim veriyorlardı. Benimle birlikte çalışanların bir ayda 500 bin, 700 bin TL kazandığını gördüm.”
’18 YAŞIMA YENİ GİRMİŞTİM, VEKALETİN NE OLDUĞUNU BİLE BİLMİYORDUM’
Mağdurlardan biri olan 19 yaşındaki üniversite öğrencisi İdilnaz B. kendisinin iş ilanıyla değil, arkadaşı Basri U.’nun kendisine “Türkiye’ye yardım etmek ister misin” sorusu üzerine sisteme dahil olduğunu anlattı.
İdilnaz B., şöyle konuştu:
“Basri bir gün bana yaşı küçük olan çocukların toplumsal medya üzerinden tacize, daha sonrasında ise tecavüze maruz kaldığını, bu durum için tedbir aldıklarını ve bir kız hesabına muhtaçlığı olduğunu söyledi. Benim ismimi ve fotoğraflarımı kullanmak için müsaade istedi. Ben uygun niyetli oldukları için müsaade verdim. Daha sonra bu süreçlerin takip edilmesi için avukata vekalet vermem gerektiğini söyledi. Ben 18 yaşıma daha yeni girmiştim, vekaletin ne demek olduğu, ne işe yaradığını bilmiyordum. Benim konutuma dava belgeleri gelmeye başladı. Savcılığa gittiğimizde üzerime 100, 200 adet belgenin açıldığını gördüm. Hepsini tek tek reddettim. Basri açısından düşündüğümde de düşünsenize; olağanda bunu toplumsal sorumluluk ismi altında yapıyorsunuz, 1 ay sonra iş o denli bir boyuta geliyor ki, kim kaç dava yaptı diye yarışlar yapmaya başlıyorlar. Örneğin Berkay bireyi bugün 30 tane dava yaptı, ‘Harikasın Berkay hala senin davalarında uğraşıyoruz. Basri bugün hiç dava almamışsın formunu düzeltmen, kendine gelmen lazım’ biçiminde motivasyon konuşmaları yapıyorlar.”
Sezgin A. ise tezleri reddederek kelam konusu konuşmaları hesap sahiplerinin kendilerinin yaptığını söyledi. Ayrıyeten mağdur gençlerin kendisinden yardım istemeleri üzerine tanıdığı avukatlarla tanıştırdığı savında bulundu. (HABER MERKEZİ)
